門川　大作氏が中村　和雄氏を951票差で破って京都市長に当選となった。
前の記事に書いたように門川氏は創価学会べったりの特殊な保守候補。
支持した民主党を含む「オール与党」の責任がいずれ問われるだろう。

4年後に中村氏に革新市長として登場して貰いたい。
それは十分に可能だろう。

健闘された中村さんと広範な京都の心ある人々に敬意を表します。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　開票 終了　

　有権者 1,142,979人　　投票率 37.82％　

　 　党派 　新旧 当選
当確 　得票 　得票率 　年齢
　門川　大作 　無 　新 　 当 　158,472 　37.2 　 57 　
　中村　和雄 　無 　新 　 　 　157,521 　37.0 　 53 　
　村山　祥栄 　無 　新 　 　 　84,750 　19.9 　 30 　
　岡田登史彦 　無 　新 　 　 　24,702 　5.8 　 61 　

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
お読み頂き　ありがとうございました。
日本の未来のために！クリックを！


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「もーちゃんの部屋」というブログにこんな記事があったのでご参考までに紹介します。
これは問題だと思います。

　

京都市長選候補者の一人、前教育長の門川大作氏は創価学会に“汚染”されているという事実が判明。

かつては部落解放同盟への不正支出事件（8千万円）の当時の責任者であり、京都地裁から117万円の返還命令が下され、京都市からも戒告処分を受けたり、あるいは特定の教職員に対する研究委託費支給で、桝本頼兼市長らとともに約7200万円の損害賠償を命じられている。

このような者がなぜ今度の京都市長選に立候補できたのか、そして、自公両党はともかくとして、民主党や社民党がなぜ門川を推すのかが全く理解できない。

それからこの演説
この演説は自分が創価学会員と言っているのか？
それにしてもひどい
京都市長には全くふさわしくない！！

「人間教育実践、研究大会、発表大会、毎回、国際文化会館に寄せていただき（拍手）、関西大会は奈良でも滋賀県でも大阪でもありました。皆勤賞と言われたくらい（笑い、拍手）みなさんようきてくれはるなあとお礼いうてくれはる。とんでもない、私の、そこにほんまもんの教師がある。正義感に満ちた教師がおられる。そして素晴らしい実践されている。本当に胸が熱くなる。もう目頭が潤むようなことがいっぱいありました。私はあちこちで教員研修や全国を回っていろんな話をする時にその話を誇らしげに語らしていただき…同時に公明党創立者、池田大作名誉会長のお言葉、子どもにとって最大の教育環境は教師自身である。この言葉の深みを感じました。またいま子供の学び、育ちをめぐって様々な課題があります。本当に社会一丸となって取り組んでいかねばならん。その時にまた名誉会長の社会のための教育ではなしに教育のための社会でなければならない、この完璧な言葉に私たちが進むべき道、しっかりと指し示していただいているなとそんなことを痛感いたしました…私は『潮』を愛読させていただいています。公明新聞、聖教新聞、長らく読ませていただいております（拍手）。昭和三十九年に日大講堂で公明党の結党大会があった。その時に二本の垂れ幕が下がった。…ますます公明党の存在が輝いている」

きっこのブログにも「ナンミョー洗脳教育の恐怖」という記事があった。
きっこのブログはいつも創価学会を激しく正しく非難している。
一部だけ紹介する。

２月１７日に投開票される「京都市長選」は、門川大作、岡田登史彦、村山祥栄、中村和雄の無所属新人４名による戦いになってるワケだけど、門川大作が自民、公明、民主・社民両党府連推薦を受けていて、中村和雄が共産の推薦を受けている。つまり、現実的には、門川大作と中村和雄による、「反共産 ＶＳ 共産」って図式になっちゃってる。

で、多勢に無勢な共産党としては、何としてでも門川大作を倒したいワケだけど、２月８日の「しんぶん赤旗」に、「京都市長選 前教育長の門川氏 『創価学会の教育論を市の教員研修に採用』 公明幹部明かす」っていう爆弾記事が掲載された。この門川大作って人は、前京都市教育長、教育再生会議委員、中央教育審議会委員、市教育次長っていう肩書きを見れば分かるように、教育畑を歩いて来た人なんだけど、記事の内容を簡単に説明すると、門川大作は今までに何度も何度もナンミョーの教育部の会議に出席してて、ナンミョー側からの意見を京都市の教員研修に採用してたって言うのだ。

ナンミョーの教育部ってのは、ナンミョー洗脳信者の小中高校教員を統括する部門で、「しんぶん赤旗」の記事によると、「創価学会の教育理念を教育現場に普及するのが主な任務」だそうだ。そして、門川大作は、京都市教育長って立場でありながら、カルト教団の会議に何度も出席した上に、そこで出た意見を実際に教育の現場に反映させてたってんだから、あまりにもオゾマシイ、身の毛もよだつような久本雅美ワールドが展開されてたんだと思う今日この頃、皆さん、いかがお過ごしですか？

2月6日の成まりブログにこんな記事があったのでこれも紹介します。

京都市長選挙――「相乗り・オール与党」候補・Ｋ氏の発言

　

それにしても驚いたのは、告示日の合同街頭演説会（青年会議所主催）に「相乗り・オール与党」候補のK氏が来なかったことです。会場の市役所前には数百人の聴衆、「逃げたんちゃう?」とのささやき声も聞かれました。「3対1」になるとか、時間がない、とか言っておられるそうですが、選挙は政策論戦が基本です。しかも、私も参院選でお世話になりましたが、青年会議所のみなさんが大変なエネルギーを費やして選挙への関心を高めようと呼びかけられたのに…おかしいですよね。
　この間の公開討論会では、中村和雄さんが、同和、国保・医療、高速道路などをするどく追及してきました。その結果、Ｋ氏は市民の前に言い訳する足場ももてなくなったのかな～と、3台並んだK氏以外の候補者カーを前にして、あらためて感じました。
　もうひとつ驚いたことがあります。…数日前の西京区の演説会で、Ｋ氏が「自民と民主に政策の違いはありません」と発言したことです。会場からの「なぜ民主、自民に推薦されるのか?」という質問に答えたものですが、これは、政治的立場はちがっても「そのとおり」と思います。特に京都では、国保証取り上げも市民負担増も高速道路建設も、自・公・民「相乗り・オール与党」がずっと推進してきたのですから。その体制の中心にいたご本人の、「自民・民主に違いはない」ことをよ～く知ったうえでの重みのある発言でしょう。
　ただ、K氏は、発言の後半で「共産党が推す市長になれば、北朝鮮のようになる」と言ったそうです。…ここは、まったくいただけません！市長選挙は、市民の暮らしや福祉に直結する地方自治体のあり方を問うものであり、政治体制が問題ではありません。それに、日本共産党は京都でも国政でも「北朝鮮のような政治にする」とは一度も言ったこともめざしたこともありません。
　…知っていて、市民を“脅す”ために言ったのか、それとも本当にそう思っているのか、どちらにしても、市長候補としてのK氏の見識におおいに疑いあり！と言わねばならないのではないでしょうか。

更に参考までに各候補の肉声です。
京都市長選に向けた公開討論会

ご利用は計画的に
投票は慎重に

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
お読み頂き　ありがとうございました。
日本の未来のために！クリックを！


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊